ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2014 Справа № 904/7581/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)
суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.13р. у справі № 904/7581/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання Хімресурс", м. Сєвєродонецьк Луганська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград
Дніпропетровська область
про стягнення 28111 грн. 92 коп.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.03.14 року на 11:30 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку»; надати пояснення щодо доводів відмови про перерахування суми 12000 грн. на покриття боргу відповідачем, який виник по рахунку № 350; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
відповідачу - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; надати докази оплати рахунку № 350, виставленого за надані послуги по перевезенню вантажу за маршрутом м. Павлоград - м. Уфа CMR № 091909; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі;
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя О.В. Чус Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 36639458, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7581/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: