Ухвала суду № 36639174, 16.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2014 р. справа № 261/5410/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2013 року у справі № 261/5410/13-а (суддя І інстанції Жупанова О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2013 року у справі № 261/5410/13-а провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 закрито.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII, діючими з 23.10.2013 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакцій на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року, а саме 1147 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,85 грн. (1147 грн. * 0,05 ).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, в якій рахунок отримувача зазначено як «31212206780004» та код отримувача «ЄДРПОУ 02891428» замість потрібного рахунок отримувача «31210206781005», код отримувача «ЄДРПОУ 38034015». З огляду на що доданий до апеляційної скарги документ не може сприйматися судом як належний доказ сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у справі, оскільки у доданій квитанції невірно зазначено реквізити рахунку (а.с. 58).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2013 року у справі № 261/5410/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання документу на підтвердження про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.