ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 січня 2014 року м. Київ К/800/792/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенка Богдана Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лутковської Валерії Володимирівни Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенка Богдана Володимировича, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голова конкурсної комісії Крикливенко Б. В. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Встановлено, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Голови Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Крикливенка Б. В. та Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Крикливенко Б.В., Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенка Богдана Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лутковської Валерії Володимирівни Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенка Богдана Володимировича, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 36638570, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7268/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: