Ухвала суду № 36638557, 10.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1277/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 19 жовтня 2013 року та рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із даною касаційною скаргою.

Згідно з пунктом 3 частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. ОСОБА_1 зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує рішення Київського районного суду м.Донецька від 19 жовтня 2013 року та рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, але не зазначає при цьому, вид прийнятих судових рішень. Виходячи з цього, позивачу необхідно уточнити, які ж судові рішення ним оскаржуються та надати їх копії.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Вимоги позивача не узгоджується з повноваженнями суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, які визначені статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 4 частини другої та частини третьої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Позивач же таких порушень не вказав.

Судом встановлено, що до касаційної скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору або документ який підтверджує звільнення від його сплати та копії оскаржуваних судових рішень.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків, а саме: зазначити вимоги до суду з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; надати до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати та копії оскаржуваних судових рішень.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський