Ухвала суду № 36638502, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/1978/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Дмухіної Яни Миколаївни , Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013р., відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Дмухіної Я.М., Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суди попередніх інстанцій виходили з того, що державним виконавцем під час виконання зведеного виконавчого провадження вчинені дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та задовольнити позов.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Дмухіної Яни Миколаївни , Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан