Ухвала суду № 36635287, 26.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

26 грудня 2013 року Справа № 2а/0570/15478/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а/0570/15478/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) про стягнення пені у сумі 14582,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а/0570/15478/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) про стягнення пені у сумі 14582,87 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у виконавчому листі, виданому судом 27.06.2013 року, невірно зазначенні коди ЄДРПОУ стягувача та боржника а також адреса відповідача, що стало підставою для його повернення органом виконавчої служби без виконання. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на наявні у справі дані про реквізити сторін, позивач просив виправити помилки у виконавчому листі вказавши правильні відомості.

У судове засідання, призначене на 26 грудня 2013 року представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128, ч.3 ст.259 КАС України заява про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається за відсутністю представників сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

06 вересня 2011 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) про стягнення пені у сумі 14582,87 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року, у задоволені позовних було відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2013 року касаційну скаргу позивача було задоволено. Постанову ДОАС від 11.10.2011 року та ухвалу ДААС від 01.12.2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою стягнуто з ДП Мічурінська виправна колонія Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області пеню у сумі 14582,87 грн.

Судове рішення по даній справі набрало законної сили 16 квітня 2013 року.

27 червня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом по даній адміністративній справі був виданий виконавчий лист № 2а/0570/15478/2011. При цьому, в графі «Боржник» зазначений код ЄДРПОУ Державного підприємства Мічурінської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) : «25762931», адреса : «вул. Миру, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84606» В графі «Стягувач» зазначений код ЄДРПОУ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області : «24164887». (а.с.92)

З Довідки АБ № 461096 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що Державне підприємство « Підприємство Мічурінської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 57)», ідентифікаційний код 08679882, знаходиться за адресою: 84635, Донецька область, місто Горлівка, Микитівський район, вул. Волзька, будинок 8. (а.с.100-101)

З виписки Серії АВ № 278799 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, ідентифікаційний код 25968323, знаходиться за адресою: 84635, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Черняховського, будинок 66. (а.с.104-105)

В матеріалах адміністративної справи, у тому числі в позовній заяві, довіреностях, звіті та інших документах також містяться відомості щодо кодів ЄДРПОУ позивача – 25968323, відповідача – 08679882.

Отже, при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/15478/2011, судом була допущена помилка щодо невірного зазначення реквізитів сторін по справі.

Відповідно до ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність у виконавчому листі помилки, яка допущена судом при його оформленні, приймаючи до уваги, що її наявність перешкоджає виконанню судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0570/15478/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 27 червня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/15478/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 57) про стягнення пені у сумі 14582,87 грн., наступним чином:

- у графі «Боржник» замість «ЄДРПОУ 25762931, адреса: вул. Миру, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84606» вказати : «ЄДРПОУ 08679882, адреса: 84635, Донецька область, місто Горлівка, Микитівський район, вул. Волзька, будинок 8»

- у графі «Стягувач» замість «ЄДРПОУ 24164887» вказати «ЄДРПОУ 25968323».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 26 грудня 2013 року о 10 год. 45 хв.

Суддя Н.В. Спасова