Ухвала суду № 36634947, 14.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. справа № 5027/885/2012

За первісним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Граніт 2000" та Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про заборону у вчиненні певних дій

За зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чернівецька міська рада

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22 січня 2013 року відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 рішення першої інстанції скасовано в частині відмови у позові про стягнення з відповідача на користь позивача 10000,00 грн. моральної шкоди і в цій частині прийняти нове рішення: Позов публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" 10000,00 грн. моральної шкоди та 570,00 грн. відшкодування судових витрат за розгляд справи судом першої інстанції та 285,00 грн. відшкодування судових витрат за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

На виконання даної постанови господарським судом Чернівецької області 01.10.2013 видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2013 відмовлено ФОП ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 22.01.2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 р. Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Одночасно судом ухвалено про повернення ФОП ОСОБА_3 судового збору в сумі 100 грн., який сплачений за квитанцією № NO7EU44051 від 08.10.2013.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору, а саме за ухвалою суду.

Отже, при зазначених обставинах, суд вважає, що у даному випадку є всі правові підстави для винесення ухвали про повернення судового збору ФОП ОСОБА_3 у сумі 100 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 100 грн., який сплачений за квитанцією № NO7EU44051 від 08.10.2013.

Суддя І.В.Скрипничук