ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2014 Справа № 920/2125/13
за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Дмитренко Н.О.(довіреність № 01-24/546 від 30.12.2013 р.);
від відповідача: Кальченко І.В. (довіреність № 2481/02.02..02-17 від 20.11.2013 р.)
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно - нежитлове приміщення в житловому будинку (літ. «А-ІХ») площею 312,6 кв.м, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Газети «Правда», 18.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2013 року в судове засідання надав оригінал платіжного доручення № 627 від 26.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 10 692 грн. 80 коп. Даний документ судом оглянуто та приєднано до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання надав заперечення на позовну заяву, в якому заперечує проти позову, посилаючись на те, що Сумською міською радою не порушено законних прав та інтересів позивача та між сторонами відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, спірне приміщення обліковується на балансі Обласного комунального закладу «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи», тому згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи вважає до доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача балансоутримувача - Обласний комунальний заклад «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи».
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обласний комунальний заклад «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» (вул. Газети «Правда», 18, м. Суми, 40011).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обласний комунальний заклад «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» (вул. Газети «Правда», 18, м. Суми, 40011).
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а докази надсилання надати суду.
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 36633604, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/2125/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: