Рішення № 36631581, 13.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.2014 Справа № 920/2180/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

Сумської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача Лебединської райдержадміністрації

про стягнення 10182 грн. 18 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників:

від позивача: Фарбітний С.Є., довіреність №1141 від 11.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 10182 грн. 18 коп., в тому числі 9788 грн. 56 коп. основного боргу за послуги зв'язку, 54 грн. 36 коп. - 3 % річних, 290 грн. 33 коп. пені, 48 грн. 93 коп. інфляційних збитків.

У судове засідання 13.01.2014 р. представник відповідача не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі).

У судове засідання 13.01.2014р. представник позивача подав заяву №03-16 від 13.01.2014р., у якій повідомив, що 30.12.2013р. відповідач сплатив 6507 грн. 52 коп. в рахунок погашення основної суми боргу, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв'язку в сумі 3281 грн. 04 коп., пеню в сумі 290 грн. 33 коп., інфляційні збитки в сумі 48 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 54 грн. 36 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений договір №561/64 від 06.03.2008р. про надання послуг електрозв'язку, та договір №908/1 від 19.12.2007р. про надання ADSL- доступу до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідно до умов договору № 561/64 від 06.03.2008 року, укладеного між сторонами, позивач надає відповідачеві послуги електрозв'язку.

Відповідно до п. 3.2.8 договору № 561/64 від 06.03.2008 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, інші послуги, надані по телефону.

Згідно з п. 4.5 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до розділу 1 договору №908/1 від 19.12.2007р. Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет.

Згідно з п. 3.2.1 договору №908/1 від 19.12.2007р. Споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за Послугу.

Відповідно до п. 5.2 Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з червня 2013 р. припинив оплачувати надані послуги, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 9788 грн. 56 коп., що підтверджується рахунками-актами за телекомунікаційні послуги, розрахунком суми боргу (у справі).

Відповідно до п.п. 1, 6 п. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 11.04.2012р. №295 споживачі зобов'язані дотримуватися вимог цих Правил, виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як свідчать матеріали справи, після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідачем було частково сплачено борг за послуги зв'язку у сумі 6507 грн. 52 коп., тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу у повному обсязі, тому вимоги позивача щодо стягнення решти суми боргу у розмірі 3281 грн. 04 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.8 договору № 561/64 від 06.03.2008 року у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 290 грн. 33 коп.

Вказані вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 290 грн. 33 коп. пені заявлені в межах строку позовної давності, відповідно до умов договору та вимог закону, тому, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 54 грн. 36 коп. - 3% річних та 48 грн. 93 коп. інфляційних збитків, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Лебединської районної державної адміністрації (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул.. Сумська, 12, код 04058172) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул.. Іллінська, 2, код 23825401) 3281 грн. 04 коп. боргу, 54 грн. 36 коп. 3% річних, 290 грн. 33 коп. пені, 48 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 6507 грн. 52 коп. основного боргу - провадження у справі припинити.

Повне рішення складене 15.01.2014 року.

Суддя Б.І. Лиховид