Ухвала суду № 36631315, 10.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2014 р. справа № 242/6338/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013р. у справі №242/6338/13-а (головуючий суддя І інстанції Ясинський О.В.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, про поновлення строку звернення до суду. Визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №242/6338/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013р.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013р. підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання апелянта про звільнення його від судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що через важкий майновий стан неможливо сплатити судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013р. у справі №242/6338/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013р. у справі №242/6338/13-а - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_3 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук