Ухвала суду № 36630677, 27.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/66084/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 р.

у справі №812/4507/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»

до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 р. у справі №812/4507/13-а.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

2. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №812/4507/13-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло