ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 січня 2014 року м. Київ К/800/640/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом Скадовського районного центру зайнятості до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -
в с т а н о в и в:
Скадовський районний центр зайнятості звернувся з позовом до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення виплаченоїдопомоги по безробіттю.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року позов задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Скадовського районного центру зайнятості до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, за касаційною скаргою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
(підпис)
З оригіналом згідно:
Помічник судді О.С. Примак-Березовська
Судове рішення № 36630329, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1542/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: