Ухвала суду № 36629464, 02.12.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/2528/13-ц

провадження № 2/762/1513/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 2» грудня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із зазначеною позовною заявою до Балаклавського районного суду міста Севастополя у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 19 листопада 2013 року задоволений самовідвід головуючого у справі судді Шкірай М.І.

З дотриманням порядку, передбаченого статтею 111 ЦПК України, справу передано у провадження судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М.

Таким чином, справа має бути прийнята до провадження визначеного судді.

Разом з тим позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:

-Не визначено ціну позову, яка має дорівнювати ринковій вартості обєктів того майна, яке підлягає поділу в натурі між сторонами, з урахуванням положень статті 80 ЦПК України;

-Не оплачений судовий збір, виходячи з ціни позову. Оскільки на день подання позову позивач ціни позову не визначив і встановити точну ціну не уявляється за можливе і на час постановлення цієї ухвали, розмір судового збору, який підлягає оплаті, попередньо визначає суд в розмірі 3441 гривні (частина 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір»);

-У позовній заяві не зазначено обставин, якими має обґрунтовуватись позов, зокрема, з яких саме підстав і коли було придбане майно, яке підлягає поділу;

-Належить уточнити зміст позовних вимог, адже посилаючись на такі підстави позову, як поділ майна, що передбачає виділ його окремих частин у власність сторін (з виплатою компенсації чи без такої), позивач сформулював вимоги про визнання права власності на ідеальні частки в кожному обєкті майна, яке підлягає поділу, як за собою, так і за відповідачем.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо такі недоліки позовної заяви будуть виявлені на стадії судового розгляду або якщо не оплачений судовий збір, суд має надати строк для усунення цих недоліків, а в разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти цивільну справу до провадження Балаклавського районного суду міста Севастополя (головуючий суддя Дибець О.М.).

Призначити судове засідання на « 12» годин « 00» хвилин « 19» грудня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви і оплати судового збору до « 18» грудня 2013 року.

Зазначити, що не усунення цих недоліків у встановлений строк потягне залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.

Витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у цивільній справі, встановлені статтями 10, 11, 27 і 31 Цивільного процесуального кодексу України

1.Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

2.Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

3.Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

5.Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

6.Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

7.Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

8.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

9.Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

10.Сторони (позивач та відповідач, їх представники) мають рівні процесуальні права і обов'язки.

11.Позивач має також право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

12.Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

13.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

14.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.