Справа № 2-4588/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"30" листопада 2011 р.
Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК" до ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановила
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна 1/2 частини двокімнатної квартири, із ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі
ухвалила
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК" до ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Комсомольсього районного суду м. Херсона на 19.12.2011 о 14:30 у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам
Відповідачу пропоную до 18 грудня 2011 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 36628136, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-4588/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: