Ухвала суду № 36626005, 09.01.2014, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3645/13-ц

09.01.2014 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оформлення виконавчих документів, виданих 28.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АРК, у відповідності до вимог діючого законодавства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення коду ЄДРПОУ боржників до виконавчих листів №124/3645/13, виданих 28.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АРК у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим, ОСОБА_3 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Слідчого Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена внаслідок неправомірних дій органів державної влади.

Так, Головне Управління Державної Казначейської Служби в АРК у своєму листі від 11.12.2013р. вказало стягувачу на ці недоліки, а саме: відсутність ідентифікаційних номерів боржників, що позбавляє можливості відповідні органи виконати судове рішення. У звязку з чим, заявник звернувся до суду.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про день, час та місце розгляду зазначеного питання повідомлялися судом належним чином. Разом з цим, їх неявка у даному випадку, за ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вивчивши подану заяву з доданими не нього документами, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд прийшов до висновку про те, що заява про внесення даних ідентифікаційного коду боржників до виконавчих документів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

П.3 ч.1 ст.18 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, у тому числі: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду АР Крим від 29.10.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: стягнуто на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим 5000 грн., з ОСОБА_3 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим 5000 грн. (т.2 а.с.83-84).

28.11.2013р. Центральним районним судом м. Сімферополя АРК за заявою позивача видані відповідні виконавчі листи у цивільній справі №124/3645/13-ц щодо стягнення вказаних грошових сум (оригінали виконавчих листів додані заявником до заяви до суду).

При цьому, у даних виконавчих листах не були вказані ідентифікаційні номери боржників, адже, як вбачається з матеріалів цивільної справи, такі відомості суду на той момент відомі не були.

Однак, за відсутності цих відомостей у виконавчих документах, як встановлено, стягувачу виконавчі документи повернуті та відмовлено у виконанні із зазначених обставин.

Згідно з отриманою судом інформацією, код ЄДРПОУ ОСОБА_2 АРК - 02911088, код ЄДРПОУ ГУ МВС України в АРК - 08592230.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, хоча на момент видачі виконавчого листа наявності помилок в ньому при оформленні або видачі, в сенсі ч.2 ст.369 ЦПК України, Центральним районним судом м. Сімферополя АРК допущено не було, однак, відомості щодо ідентифікаційного коду боржників підлягають внесенню, оскільки в іншому випадку це може призвести до неможливості виконання судового рішення державними органами.

При цьому, з огляду на те, що цінність кожного судового рішення полягає насамперед у його виконанні, з метою забезпечення його виконання, необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести відомості коду ЄДРПОУ боржників до виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 368, 209, 210 ЦПК України, ст.18 ЗУ Про виконавче провадження , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оформлення виконавчих документів, виданих 28.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АРК, у відповідності до вимог діючого законодавства задовольнити.

Внести до виконавчого листа №124/3645/13, виданого 28.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АРК про стягнення з ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000 грн. код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим - «№02911088».

Внести до виконавчого листа №124/3645/13, виданого 28.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АРК про стягнення з ОСОБА_3 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000 грн. код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_3 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим моральної шкоди у розмірі 5000 грн. - «№08592230».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Н. В. Кучеренко