Ухвала суду № 36624957, 10.01.2014, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/32/14-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10.01.2014рокус. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

·не визначена ціна позову;

·до позову не додано доказі про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 243, 60 грн. до 3654 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наведених обставин суддя вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк пять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Розяснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.

Суддя: