Ухвала суду № 36172367, 19.12.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2728/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 09.12.2013 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів.

Копію ухвали заявником отримано 12.12.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У строк, зазначений в ухвалі суду, недоліки усунуті не були.

З наведених обставин вважаю, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 100, 208, 209 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - повернути позивачеві.

Розяснити заявнику, що вимоги про видачу судового наказу предявляються до кожної особи окремо.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі в Роздольненський районний суд апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В випадку, якщо ухвалу суду було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: