Постанова № 36624690, 11.01.2014, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_1, 98500

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 101/92/14-пта

11 січня 2014 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1, не працює, прописаний та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, данні ІНН НОМЕР_1

за ст. 44 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 006835 від 10 січня 2014 року, ОСОБА_2 18.12.2013 року в 15 годин 35 хвилин по вул. Октябрьська м.Алушта біля будинку № 53 зберігав при собі небезпечну наркотичну речовину, канабіс, вагою 0,41 грама, яке зберігав без цілі збиту, для особистого вживання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе визнав, та пояснив, що він знайшов згорток з наркотиками на вулиці. Також пояснив, що він офіційно не працює.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2014 року (а.с.1); - рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ ОСОБА_3Б.(а.с.4), протоколом огляду місця події від 18 грудня 2013 року ( а.с.5), протоколом допита свідка (а.с.6-7), рапортом інспектора ДПС Алуштинського МВ ОСОБА_4Х.(а.с.8) висновком експерта (а.с.10-13), протоколом огляду предмета від 30.12.2013 року (а.с.14), постановою про визначення і залучення до кримінальної справи речових доказів (а.с.15).

Дії правопорушника кваліфіковані за ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Санкція статті передбачає накладення штрафу або арешт строком до 15 діб.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту. Така міра покарання відповідає ступеню тяжкості вчиненого, та є необхідним для попередження скоєння ОСОБА_5 нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285, ст. 44 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 34 гривні 41 коп. в дохід держави.

Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: