Справа № 755/21207/13-ц
Провадження № 2/755/5721/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Вест» в особі Петренко Наталії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08ф-06/1-145 від 11 липня 2003 року, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.
04 вересня 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 04 вересня 2013 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду до 13 вересня 2013 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду позивачем.
11 жовтня 2013 року уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - Кузнєцовим І.В. до Дніпровського районного суду м. Києва було подано уточнення до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08ф-06/1-145 від 11 липня 2003 року.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Вест» в особі Петренко Наталії Михайлівни знаходиться за адресою: м. Київ, Святошинська площа, 1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
Відповідно до 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Вест» в особі Петренко Наталії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08ф-06/1-145 від 11 липня 2003 року, необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1 або за місцезнаходженням відповідача - ТОВ Науково-виробнича Фірма «Вест».
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма «Вест» в особі Петренко Наталії Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08ф-06/1-145 від 11 липня 2003 року - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК»:
- сплачений 09 серпня 2013 року судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, що були сплачені в Центральній філії ПАТ «Кредобанк» відповідно до платіжного доручення № 23033522 на розрахунковий рахунок № 31216206700005, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36623509, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/21207/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: