Справа № 725/41/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.121 ЦПК України,
відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до
судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,119-122,127,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за № 725/ 41/14-ц за позовом ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором і призначити судове засідання на 03.02.2014 року о 09.30 год. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці, каб- 2.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.ЧернівціІ. В. Іщенко
Судове рішення № 36622790, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/41/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: