Рішення № 36622138, 12.12.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2794/13-ц

Провадження № 2/715/967/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору №CL 35629 від 21.04.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою 36% річних. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 27.09.2013 року має заборгованість у розмірі 31 415,49 грн. яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 6880,40 грн., відсотків - 8022,35 грн., підвищених відсотків - 16 512,74 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №CL 35629 від 21.04.2008 року у розмірі 31 415,49 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору №CL 35629 від 21.04.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою 36% річних, за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №CL 35629 від 21.04.2008 року ОСОБА_2 станом на 27.09.2013 року має заборгованість у розмірі 31 415,49 грн. яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 6880,40 грн., відсотків - 8022,35 грн., підвищених відсотків - 16 512,74 грн.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість в розмірі 31 415 (тридцять одна тисяча чотириста п'ятнадцять) гривень 49 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ