Ухвала суду № 36621539, 20.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
752/20285/13-а
Номер документу
36621539
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/20285/13-а

Провадження № 6-а/752/156/13

У Х В А Л А

20.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко , Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу, якою змінити спосіб і порядок виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-635/11, а саме, шляхом стягнення з УПФ України в Голосіївському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1591,93 грн.

В обґрунтування поданої заяви посилається, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавчий лист Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 по справі № 2а-63511 про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11 липня 2010 року по 21 квітня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Згідно повідомлення УПФ України в Голосіївському районі м. Києві від04 листопада 2013 року за № 487/12/І-448 встановлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії в порядку, встановленому рішенням суду, зокрема за виконавчим листом № 2а-635/11 в сумі 1591,93 грн.

Рішення суду не виконано в частині виплати заборгованості по пенсії.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавчий лист № 2а-635/11, виданий 10 червня 2013 року Голосіївським районним судом м.Києва про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11 липня 2010 року по 21 квітня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 04 листопада 2013 року № 487/12/І-448 встановлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії в порядку, встановленому рішенням суду, зокрема за виконавчим листом № 2а-635/11 в сумі 1591,93 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України від 5 червня 2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року за реєстраційним № 32608729.

При цьому, суд виходить з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення, яка відповідно до довідки УПФ України у Голосіївському районі м.Києва від 04 листопада 2013 року складає2 307,16 грн., зокрема з виконавчого листа № 2а-635/11у сумі 1591,93 грн. та з виконавчого листа № 2-а-948/09 715,23 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївського районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869454) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11 липня 2010 року по 21 квітня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат, в сумі 1591,93 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36621539 ?

Документ № 36621539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36621539 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36621539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36621539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36621539, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36621539, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36621539 відноситься до справи № 752/20285/13-а

Це рішення відноситься до справи № 752/20285/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36621535
Наступний документ : 36621545