Ухвала суду № 36621292, 30.12.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №679/2200/13-ц

Провадження №22-ц/792/267/14

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ „Приватбанк" на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих коштів,

встановила:

19.12.2013р. ПАТ КБ „Приватбанк" подало апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду від 22.11.2013 р. з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України, одночасно звернувшись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності з положеннями ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у заяві про поновлення строку, є поважними.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

ухвалила:

Заяву ПАТ КБ „Приватбанк" задовольнити.

Поновити ПАТ КБ „Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ „Приватбанк" на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 листопада 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та надати йому десятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк