Справа № 635/10300/13-ц
Провадження № 2/635/101/2014
У Х В А Л А
13 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому в уточнених позовних вимогах просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 80516,34 грн., вартість наданих послуг в розмірі 897,60 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 814,13 грн.
20 грудня 2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ Харківгаз про визнання недійсним акту та відновлення становища, яке існувало до порушення.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила обєднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку представник позивача ОСОБА_4, який не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом., прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати недійсним акт експертизи лічильника газу від 16 листопада 2012 року № 724; визнати неправомірними дії працівників ПАТ Харківгаз щодо нарахування збитків в розмірі 80004,67 грн. в обсягах 66240 м3 та включення нарахованого обєму в обсяг річного споживання; відновити становище, що існувало до порушення права шляхом зобовязання ПАТ Харківгаз списати заборгованість в розмірі 80004,67 грн. на особовому рахунку № 311766 та перевести його як споживача в категорію споживання природного газу з річним обсягом до 2500 м3, зобовязавши здійснити перерахунок з урахуванням зменшення обсягу використаного газу у 2012 році з зарахуванням в розмірі 280,12 грн. в рахунок майбутніх платежів.
Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ Харківгаз про визнання недійсним акту та відновлення становища, яке існувало до порушення, до спільного розгляду з позовом ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, обєднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 36620960, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10300/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: