Справа № 635/10300/13-ц
Провадження № 2/635/101/2014
У Х В А Л А
13 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому в уточнених позовних вимогах просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 80516,34 грн., вартість наданих послуг в розмірі 897,60 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 814,13 грн.
20 грудня 2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ Харківгаз про визнання недійсним акту та відновлення становища, яке існувало до порушення.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила обєднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку представник позивача ОСОБА_4, який не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом., прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати недійсним акт експертизи лічильника газу від 16 листопада 2012 року № 724; визнати неправомірними дії працівників ПАТ Харківгаз щодо нарахування збитків в розмірі 80004,67 грн. в обсягах 66240 м3 та включення нарахованого обєму в обсяг річного споживання; відновити становище, що існувало до порушення права шляхом зобовязання ПАТ Харківгаз списати заборгованість в розмірі 80004,67 грн. на особовому рахунку № 311766 та перевести його як споживача в категорію споживання природного газу з річним обсягом до 2500 м3, зобовязавши здійснити перерахунок з урахуванням зменшення обсягу використаного газу у 2012 році з зарахуванням в розмірі 280,12 грн. в рахунок майбутніх платежів.
Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ Харківгаз про визнання недійсним акту та відновлення становища, яке існувало до порушення, до спільного розгляду з позовом ПАТ Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, обєднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 36620960, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/10300/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: