Рішення № 36620629, 13.01.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
683/228/13- ц
Номер документу
36620629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 683/228/13- ц

2/683/356/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю:

представника позивача Кисіль Ю.А.

відповідачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ПОСТАНОВИВ:

В січні 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення 2 432,20 доларів США заборгованості за договором кредиту, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 1 877,52 доларів США, відсотки - 354,63 доларів США, пені - 200,06 доларів США, що виникла станом на 01 листопада 2012 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 10 грудня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №03-2/8718-К, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5 640 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, з терміном погашення до 09 грудня 2012 року.

Для забезпечення виконання кредитного договору №03-2/8718-К від 10.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки №8718-П від 10 грудня 2007 року, згідно якого остання зобов'язується перед позивачем відповідати в повному обсязі за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань по зазначеному кредитному договору.

Проте, відповідач належним чином не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 01.11.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складається із: заборгованість по сумі кредиту - 1 877,52 доларів США, відсотки - 354,63 доларів США, пені - 200,06 доларів США., а всього 2 432, 20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 19 440 грн. 57 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та збільшив позовні вимоги, подавши відповідну заяву, просить стягнути заборгованість, яка виникла станом на 15 жовтня 2013 року та складається із: заборгованість по сумі кредиту - 1 877,52 доларів США, відсотки - 1 177,25 доларів США, пеня - 487,91 доларів США., а всього 3 542,68 доларів США, що станом на 15 жовтня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 28 316 грн. 65 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти позову заперечили та пояснили, що заборгованість перед позивачем повністю погашена відповідачем ще 05 липня 2012 року, яка визначена була рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2012 року, а тому будь-які вимоги позивача про стягнення коштів є незаконними.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечила.

В попередніх судових засіданнях, у яких відповідачка була присутня, проти позову заперечувала та стверджувала, що заборгованість перед позивачем повністю була погашена ще в липні 2012 року, а тому просила у позовних вимогах відмовити повністю.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Також, відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто, зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Крім того, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №03-2/8718-К, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5 640 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік, з терміном погашення до 09 грудня 2012 року. Крім того, того ж дня було укладено договір поруки №8718-П між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_2 грошових коштів, вона, як поручитель зобов'язується нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2012 року, яке набрало чинності, скасовано рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 лютого 2012 року, а із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно стягнуто 2 098,82 доларів США заборгованості за договором кредиту, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 1 296,80 доларів

США, відсотки - 699,06 доларів США, пені - 102,96 доларів США, що виникла станом на 29 грудня 2011 року. Згідно вказаного рішення відповідачем ОСОБА_5 було сплачено 05 липня 2012 року кошти в сумі 2 100 доларів США для погашення кредитної заборгованості.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №03-2/8718-К від 10 грудня 2007 року, заявою ОСОБА_2 на отримання кредиту, анкетою ОСОБА_2 на отримання кредиту, видатковим касовим ордером від 10 грудня 2007 року про отримання ОСОБА_2 5 640 доларів США, договором поруки №8718-П між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4, свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Універсал Банк», витягом із статуту ПАТ «Універсал Банк», рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 лютого 2012 року, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2012 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заявою про переказ готівки ОСОБА_2 в сумі 2 100 доларів США., матеріалами справи №2/2215/13/2012, які оглянуті судом.

Встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів. Внаслідок цього станом на 15 жовтня 2013 року утворилась заборгованість за кредитом, яку відповідно до умов договору позивач має право стягнути.

Розмір заборгованості ПАТ «Універсал Банк» визначено в сумі 3 542,68 доларів США, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 1 877,52 доларів США, відсотки - 1 177,25 доларів США, пеня - 487,91 доларів США., яку позивач просить стягнути солідарно із відповідачів.

Однак, суд не погоджується із вищезазначеним розміром заборгованості за кредитом.

При визначенні розміру заборгованості за вищезазначеним договором суд виходить з наступного.

Із рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2012 року, яке набрало чинності, вбачається, що із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно стягнуто 2 098,82 доларів США заборгованості за договором кредиту, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 1 296,80 доларів США, відсотки - 699,06 доларів США, пені - 102,96 доларів США, що виникла станом на 29 грудня 2011 року. Згідно вказаного рішення відповідачем ОСОБА_5 05 липня 2012 року було сплачено кошти в сумі 2 100 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином рішенням апеляційного суду було визначено поточну заборгованість по кредитному договору станом на 29 грудня 2011 року, яка була погашена відповідачем ОСОБА_2 лише 05 липня 2012 року.

Однак, строк дії договору кредиту закінчився 09 грудня 2012 року, але відповідачем ОСОБА_2 будь-яких проплат коштів не проводилось, а тому за період: із часу проведення розрахунку апеляційним судом, тобто з 29 грудня 2011 року, по дату пред'явлення банком вимог, тобто по 15 жовтня 2013 року, виникла заборгованість по тілу кредиту, відсотках та пені.

Таким чином розрахунок заборгованості за вказаним вище кредитним договором за період з 30 грудня 2011 року по 29 січня 2012 року: 1390,66*0,17:366*31=20,02 +699,06=719,08 (відсотки) +1390,66 (тіло кредиту)=2109,74 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня)*0,15:366*31=26,80 (пеня). За лютий 2012 року: 1484,52*0,17:366*31=21,38 +719,08=739,10 (відсотки) +1484,52 (тіло кредиту)=2223,62 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=28,05 (пеня). За березень 2012 року: 1578,38*0,17:366*31=22,73(відсотки за розрахунковий період) +739,10=760,48 (прострочені відсотки) +1578,38 (прострочене тіло кредиту)=2338,86 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=29,72 (пеня). За квітень 2012 року: 1672,24*0,17:366*30=23,30(відсотки за розрахунковий період) +760,48=783,78 (прострочені відсотки) +1672,24 (прострочене тіло кредиту)=2456,02 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*30=30,20 (пеня). За травень 2012 року: 1766,10*0,17:366*31=25,43(відсотки за розрахунковий період) +783,78=809,21 (прострочені відсотки) +1766,10 (прострочене тіло кредиту)=2575,31 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=32,72 (пеня). За червень 2012 року: 1859,96*0,17:366*30=25,92(відсотки за розрахунковий період) +809,21=834,64 (прострочені відсотки) +1859,96 (прострочене тіло кредиту)=2694,60 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*30=33,13 (пеня). За липень 2012 року: 1859,96*0,17:366*5=4,32 + 657,02*0,17:366*5= 7,93, тобто 4,32+7,93=12,25 (відсотки за розрахунковий період). 834,64 (161,50) (прострочені відсотки) +1859,96 (657,02) (прострочене тіло кредиту)=2694,60 (818,52)

(сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня)*0,15:366*30=5,52+8,72=14,24 (пеня). За серпень 2012 року: 750,88*0,17:366*31=10,81(відсотки за розрахунковий період) +161,50=173,75 (прострочені відсотки) +750,88 (прострочене тіло кредиту)=924,63 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=11,75 (пеня). За вересень 2012 року: 844,74*0,17:366*30=11,77(відсотки за розрахунковий період) +173,75=184,56 (прострочені відсотки) +844,74 (прострочене тіло кредиту)= 1029,30 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*30=12,66 (пеня). За жовтень 2012 року: 938,60*0,17:366*31=13,51 (відсотки за розрахунковий період) +184,56=196,33 (прострочені відсотки) +938,60 (прострочене тіло кредиту)=1134,93 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=14,42 (пеня). За листопад 2012 року: 1032,46*0,17:366*30=14,39(відсотки за розрахунковий період) +196,33=209,84 (прострочені відсотки) +1032,46 (прострочене тіло кредиту)=1242,30 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*30=15,27 (пеня). За грудень 2012 року: 1126,32*0,17:366*31=16,22(відсотки за розрахунковий період) +209,84=224,23 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)=1350,55 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:366*31=17,16 (пеня). За січень 2013 року: 1126,32*0,17:365*31=16,26(відсотки за розрахунковий період) +224,23=240,45 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)= 13 66,67 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:365*31=17,41 (пеня). За лютий 2013 року: 1126,32*0,17:365*28=14,69(відсотки за розрахунковий період) +240,45=256,71 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)=1382,93 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:365*28=15,91 (пеня). За березень 2013: 1126,32*0,17:365*31=16,26(відсотки за розрахунковий період) +256,71=271,40 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)= 1397,62 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:365*31=17,81 (пеня). За квітень 2013 року: 1126,32*0,17:365*30=15,74(відсотки за розрахунковий період) +271,40=287,66 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)=1413,88 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:365*30=17,43 (пеня). За травень 2013 року: 1126,32*0,17:365*31=16,26(відсотки за розрахунковий період) +287,66=303,92 (прострочені відсотки) +1126,22 (прострочене тіло кредиту)=1430,14 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,15:365*31=18,22 (пеня). За червень 2013 року: 1126,32*0,17:365*30=15,74(відсотки за розрахунковий період) +303,92=319,66 (прострочені відсотки) +1126,32 (прострочене тіло кредиту)=1445,98 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *(0,15:365*9)=5,35 + *(0,14:365*21)= 11,65 =17,00 (пеня). За липень 2013 року: 1126,32*0,17:365*31=16,26(відсотки за розрахунковий період) +319,66=335,92 (прострочені відсотки) +1126,32 (прострочене тіло кредиту)=1462,24 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,14:365*31=17,39 (пеня). За серпень 2013 року: 1126,32*0,17:365*31=16,26(відсотки за розрахунковий період) +335,92=352,18 (прострочені відсотки) +1126,32 (прострочене тіло кредиту)=1478,50 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *(0,14:365*12)= 6,81 *0,13:365*19=10,00 = 16,81 (пеня). За вересень 2013 року: 1126,32*0,17:365*30=15,74(відсотки за розрахунковий період) +352,18=367,92 (прострочені відсотки) +1126,32 (прострочене тіло кредиту)= 1494,24 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,13:365*30= 15,97 (пеня). З 1 по 15 жовтня 2013 року: 1126,32*0,17:365* 15=7,87 (відсотки за розрахунковий період) +367,92=375,79 (прострочені відсотки) +1126,32 (прострочене тіло кредиту)= 1502,11 (сума простроченої заборгованості на яку нараховується пеня) *0,13:365*15= 8,02 (пеня).

Всього з 29 грудня 2011 року по 15 жовтня 2013 року заборгованість по сумі кредиту становить 1 226,32 доларів США, що станом на 15 жовтня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 9 801 грн. 97 коп., відсотки - 375,79 доларів США, що станом на 15 жовтня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 3 003 грн. 69 коп., пеня - 428,09 доларів США., що станом на 15 жовтня 2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 3421 грн. 72 коп.

Таким чином, з ОСОБА_2 ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» підлягає стягненню заборгованість в сумі в сумі 1 602,11 долари США, що станом на 15.10.2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 12 805 грн. 67 коп., з яких: неповернутий кредит в сумі 1 226,32 доларів США, відсотки за користування кредитом - 375,79 долари США, а також 3 421 грн. 72 коп. пені.

При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.192, 509, 526; 549, 553, 554, 599, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС в Хмельницькій області 14.02.2003р.) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС в Хмельницькій області 26.12.2006р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 29093000203333, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001), заборгованість за кредитним договором №03-2/8718-К від 10 грудня 2007 року, яка виникла станом на 15 жовтня 2013 року, в сумі 1 602,11 долари США (тисячу шістсот два долари США 11 центів), що станом на 15.10.2013 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в національній валюті 12 805 грн. 67 коп. (дванадцять тисяч вісімсот п'ять гривень 67 коп.), з яких: неповернутий кредит в сумі 1 226,32 долари США, відсотки за користування кредитом - 375,79 долари США, а також стягнути пеню в сумі 3 421 грн. 72 коп. (три тисячі чотириста двадцять одну гривню 72 коп.) та 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя В.А.Цішковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36620629 ?

Документ № 36620629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36620629 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36620629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36620629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36620629, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36620629, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36620629 відноситься до справи № 683/228/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 683/228/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36579755
Наступний документ : 36620643