Ухвала суду № 36619315, 26.12.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 1-кп/463/163/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:головуючого судді- Лакомської Ж. І.

при секретарі Метелля Б.Б.

з участю прокурора - Баран М.М.

захисників - ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні , внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013150040001639 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого , непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,

встановив:

Старшим слідчим СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області направлено до суду клопотання про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадження внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013150040001639 як особі, яка на час вчинення злочину на могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3 12.06.2013 року близько 14.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Черемшини 44, переконавшись що за ними ніхто не слідкує, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрали металеву огорожу «Ботанічного саду» Львівського національного університету ім.. ОСОБА_5 вартістю 832 гривні 61 копійку, чим завдали даному закладу збитків на загальну суму 832 гривні 61 копійок. Своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи №416 від 01.07.2013р. ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особи в емоційно вольовій сфері та алкогольним обтяження, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння , передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки) за попередньою змовою в групі осіб чиненого повторно, підтверджується зібраними в матеріалах кримінального проваження та перевіреними в судовому засіданні даказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що разом з ОСОБА_4 12.06.2013 року близько 14.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Черемшини 44, переконавшись що за ними ніхто не слідкує, шляхом вільного доступу, таємно викрали металеву огорожу «Ботанічного саду» Львівського національного університету ім.. ОСОБА_5 вартістю 832 гривні 61 копійку, чим завдали даному закладу збитків на загальну суму 832 гривні 61 копійок.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_6 пояснив, що був експертом доповідачем про проведенні амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, в ході проведеної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особи в емоційно вольовій сфері та алкогольним обтяження, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Акт амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи від 01 липня 2013 року № 416 підтримав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним , що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу , яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру .

Таким чином, судом встановлено, що на даний час страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особи в емоційно вольовій сфері та алкогольним обтяження, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст.19, 93, 94 КК України, 512, 513514 КПК України ,-

ухвалив:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 185 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя:Лакомська Ж. І.