Ухвала суду № 36618669, 14.01.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/988/13

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"14" січня 2014 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

розглянувши питання про виправленні описки в рішенні суду від 29.11.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

29.11.2013 року Личаківським районним судом м. Львова прийнято рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яким позов задоволено частково. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) за кредитним договором № 11-1/241к-07 від 06.04.2010р. в розмірі 29252,30 доларів США, що становить еквівалент 233813,63 грн., звернути стягнення на транспортний засіб HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності та перебуває в заставі ПАТ «Універсал Банк», шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». В решті вимог - відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Суд розглянув питання про виправленні описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки у ньому допущено описку, а саме: у тексті рішення замість прізвища боржника: «ОСОБА_1», вказано: «ОСОБА_1» тому, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 29.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, зазначивши у тексті рішення прізвище боржника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2013 року у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 січня 2014 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш