Ухвала суду № 36618503, 01.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/19064/2012

н/п 2/640/703/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Калініченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк Меркурій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 37649,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2013 року по зазначеній цивільній справі була винесено заочне рішення.

30.09.2013 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 яка просить виправити описку допущену в першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення вказавши:

Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ОСОБА_3

«МЕРКУРІЙ», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 430,83 грн. та 64 085,85 доларів США».

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ОСОБА_3 «МЕРКУРІЙ» (р/р 32009176800, МФО 351663, код ЄДРПОУ 14360386) заборгованість за Договором « 18-06П-263 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті від 28 листопада 2006р. в сумі 64 085,85 доларів США та 34 430,83 грн. , а саме: по кредиту - 12 086,54 грн., по процентам - 22 344,29 грн.»

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ухвалу Київського районного суду м.Харкова слід доповнити, оскільки в ухвалі суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення вказавши:

«Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ОСОБА_3

«МЕРКУРІЙ», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 430,83 грн. та 64 085,85 доларів США».

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ОСОБА_3 «МЕРКУРІЙ» (р/р 32009176800, МФО 351663, код ЄДРПОУ 14360386) заборгованість за Договором « 18-06П-263 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті від 28 листопада 2006р. в сумі 64 085,85 доларів США та 34 430,83 грн. , а саме: по кредиту - 12 086,54 грн., по процентам - 22 344,29 грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Невядомський