Рішення № 36618387, 26.12.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/2312/13-ц 2/441/915/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворської Н.І.

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання і лікування неповнолітньої дочки, -

в с т а н о в и в :

15.11.2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти та додаткові витрати на утримання і лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_3, а саме: аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, та додаткові витрати пов'язані з хворобою дочки і необхідністю її лікування в розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати пов'язані з лікуванням дочки у розмірі 1278 грн. 47 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1, зменшила позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на дочку з 1000 грн. на 500 грн., решту позовних вимог підтримала в повному обсязі. Позовні вимоги, мотивує тим, що відповідач починаючи з 2004 року припинив надавати матеріальну допомогу дочці, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, взагалі не відвідує дочку, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, потребами, не дає коштів на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, ліків, предметів шкільного приладдя, тощо. Додала, що дочка хворіє на міопію середнього ступеня обох очей, спазм акомодації обох очей (короткозорість середнього ступеня обох очей) та хронічний гастродуоденіт (гастрит) стадія ремісії (загострення), з приводу чого неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні, потребує щорічного медичного обстеження і лікування, 2-3 рази на рік вона знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні з приводу вказаних захворювань. Дані обставини підтверджуються медичними документами - довідками, витягами з історії хвороби, виписками із медичної картки стаціонарного хворого, медичними заключеннями Моршинської міської лікарні, Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охмадит» та Львівської міської дитячої клінічної лікарні за 2005-2012 роки, копії яких додаються. Згідно медичних рецептів, чеків, квитанцій, накладних на лікування дочки позивачкою затрачено 1278,47 грн. Ввважає, що відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою, відшкодувати її понесені витрати на лікування дочки разово та нести такі наперед постійно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, та оплатою додаткових витрат пов'язаних з лікуванням дочки у розмірі 1278 грн. 47 коп., не погодився з вимогами стосовно додаткових витрат пов'язаних з хворобою дочки і необхідністю її лікування в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суду пояснив, що не працює, додаткових доходів немає, тому не має можливості оплачувати всі позовні вимоги.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено.

Спір витікає із сімейних правовідносин. Так, відповідно до положень ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень сторін, долучених до справи копії паспорта та ідентиф.ном.(а.с.4-5),рішення Городоцького райсуду про розірвання шлюбу між сторонами від 19.07.2004 року (а.с.6), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), свідоцтва про народження ОСОБА_3(а.с.8), довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописку (а.с.9-10), акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.11), довідок з місця роботи (а.с.12, 13), характеристики ОСОБА_1 (а.с.14), довідки МОЗ Моршинської міської лікарні(а.с.15), медичного заключення (а.с.16), виписки із медичної карти (а.с.17-18), витягу з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.19), медичного заключення (а.с.20), витягу з історії хвороби (а.с.21), виписки з медичної карти амбулаторного хворого (а.с.22), витягу з медичної карти хворого (а.с.23), санітарно-курортної карти для дітей і підлітків (а.с.24), виписки із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.25), витягу з історії хвороби( а.с.26-29), рецептів, платіжних квитанцій, накладних (а.с.30-41), вбачається, що відповідач після розірвання шлюбу участі в утриманні дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає. Дочка перебуває на утриманні матері, яка працює на посаді вишивальниці у ФОП ОСОБА_4, середньомісячна заробітна плата якої складає 1350 грн., а фактично з урахуванням сплачених податків отримує 1192, 22 грн, на даний час сама доглядає за дочкою, утримує її, проте власних коштів не вистачає, дочка хворіє на міопію середнього ступеня обох очей, спазм акомодації обох очей (короткозорість середнього ступеня обох очей) та хронічний гастродуоденіт (гастрит) стадія ремісії (загострення), з приводу чого неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні, потребує щорічного медичного обстеження і лікування, 2-3 рази на рік вона знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні з приводу вказаних захворювань. Дані обставини підтверджуються медичними документами - довідками, витягами з історії хвороби, виписками із медичної картки стаціонарного хворого, медичними заключеннями Моршинської міської лікарні, Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охмадит» та Львівської міської дитячої клінічної лікарні за 2005-2012 роки, копії яких додаються.

Відповідач починаючи з 2004 року припинив надавати матеріальну допомогу дочці, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не дає коштів на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, ліків, предметів шкільного приладдя, тощо.

Позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн., проте зменшила розмір позовних вимог до 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За вимогами Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р." від 19.12.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 2013р. для дітей віком до 6-ти років становить 972 грн., а отже 30% від нього складає відповідно 291 грн.60 коп. /972 х 30% = 291,60/.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дочки в розмірі не менше 291,60 грн.

За положеннями ст.ст.180, 182, 184, СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд визначає розмір аліментів, які можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 ППВСУ №3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши обставини справи, зменшення позовних вимог позивачки, визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів позивачем, розмір доходу відповідача не дозволяє стягувати з нього щомісячно аліменти в сумі більші ніж 500 грн.

Позивачка просила суд стягувати на її користь додаткові витрати пов'язані з хворобою дочки і необхідністю її лікування в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.2 ст.150, 185 СК Україи, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з врахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Покладати на відповідача обов'язок покривати витрати щомісячних платежів у заздалегідь встановленій сумі, тобто по 500 грн. не вбачається.

Позивачка не надала суду доказів, які б підтверджували нею витрати на лікування дочки або такі витрати рекомендовані лікувальними закладами є необхідними, щомісячними та запланованими на подальше. Участь у додаткових витратах є не правом, а обов'язком батьків. Виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи стан здоров"я ОСОБА_3, суд дійшов висновку про існування правових підстав для часткового задоволення позовних вимог і стягує з відповідача 200 грн. передбачуваних додаткових витрат в задоволенні решти позовних вимог відмовляє.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача одноразово, затрачені нею додаткові витрати пов'язані з лікуванням дочки у розмірі 1278 грн. 47 коп.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, зокрема хворобу є довідки медичного закладу витрат на лікування.

В ч. 2 ст. 185 СК України визначається прядок сплати додаткових витрат на дитину. Додаткові витрати мають покриватися батьками в міру необхідності до досягнення дитиною повноліття. Вони можуть бути викликані тривалими або тимчасовими минущими по своїй природі обставинами. Тому в законі для цього передбачені різні варіанти. Згідно із законом додаткові витрати на дитину можуть покриватися такими способами: наперед, після їх фактичного понесення (одноразово, періодично або постійно) із зазначенням або без зазначення кінцевого терміну. Судом встановлено, що позивачка дійсно понесла додаткові витрати на лікування дочки в сумі 1278, 47 грн. (а.с.30-41).

Оскільки, вказані витрати фактично понесені позивачкою, визнані відповідачем, тому виходячи із ст. 185 СК України підлягають стягненню одноразово з відповідача в розмірі 1278.47 грн.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-185 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 15 листопада 2013 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на лікування дочки в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 47 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячні передбачувані витрати на лікування дочки в розмірі 200 (двісті) грн. до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1,непрацюючого в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська