Рішення № 36618220, 30.12.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
441/991/13-ц
Номер документу
36618220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/991/13-ц 2/441/504/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Карапінка І. Р.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом КП "Управління будинками №2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КП «Управління будинками №2» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, вимоги в основному мотивує тим, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, яка, приватизована, входить до державного житлового фонду, який з червня 2001 року перебуває у віданні Городоцької міської ради та знаходиться на балансі КП «Управління будинками №2», внаслідок систематичної несплати ОСОБА_2 плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та плати за централізоване опалення, станом на дату звернення до суду існує заборгованість в сумі 2969,31 з них - заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - 1193,72 грн., заборгованість по централізованому опаленню - 1775,59 грн.

Представник КП «Управління будинками №2» в суді позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить позовні вимоги задоволити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2969,31 грн.

ОСОБА_2 в суді позов заперечив, покликаючись на те, що між ним та КП «Управління будинками №2» не укладено договору про надання послуг, крім того пояснив, що позивачем, вказані послуги по обслуговуванню прибудинкової території не надавались, просить в задоволені позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з огляду на наступне.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Статтею 3 цього Закону передбачено, що предметом його регулювання є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово -комунальних послуг.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Стаття 151 ЖК України покладає обов'язок на громадян, які мають в приватній власності жилий будинок, квартиру, забезпечувати утримання свого житла, проводити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

При цьому, ст. 179 ЖК України визначено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється за рахунок коштів власників згідно діючих Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністів України № 572 від 08.10.1992 р. в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 р.№ 45.

Таким чином власник квартири зобов'язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати їх.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07.11.2012 року зобов'язано відповідача ОСОБА_2 укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з КП «Управління будинками №2» м. Городок, про що виданий виконавчий лист ( а.с.-21).

Судом встановлено, що договір про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій між позивачем та відповідачем не підписаний тому, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду.

Оскільки обов'язок споживача житлово-комунальних послуг власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово - комунальних послуг.

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради №960 від 15.03.2012 року «Про закріплення прибудинкових територій багатоквартирних житлових будинків по вул. Авіаційна в м. Городок» до багатоквартирних будинків по вул. Авіаційна в м. Городок були закріплені прибудинкові території ( а.с.- 51-79).

Рішеннями виконкому Городоцької міської ради № 1585 від 28.2012 року та № 951 від 25.03.2012 року були затверджені тарифи на надання КП «Управління будинками №2» послуг для населення з утримання будинків та прибудинкових територій та тарифи на квартирну плату ( а.с. -55-62).

Судом встановлено, що відповідач за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та за централізоване опалення не платить з квітня 2010 року, що не заперечив в суді і сам відповідач ОСОБА_2, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 2969,31 грн. з них - заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - 1193,72 грн., заборгованість по централізованому опаленню - 1775,59 грн., суд надає віри такому розміру заборгованості, оскільки, порядок нарахування та її розмір підтвердила, допитана як свідок бухгалтер КП «Управління будинками №2» ОСОБА_3, інший розмір відповідачем не представлено, та в суді не здобуто.

Згідно долученого до матеріалів справи акту перевірки якості прибирання прибудинкової території будинку №118 ( а.с. - 86,87), вбачається, що мешканці будинку по АДРЕСА_1, підтвердили належну якість прибирання прибудинкової території, оплата за яке входить в тариф на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Факт надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, підтверджується також наданими в суді поясненнями свідка ОСОБА_4, жителькою АДРЕСА_1

За надання вказаних послуг позивачем у відповідності до ч.2 ст. 162 ЖК України нараховувалася плата за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За наведеного, покликання відповідача на те, що йому у вказаний період КП «Управління будинками №2» не надавались послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та по централізованому опаленню , суд до уваги не бере.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що позовні вимоги КП «Управління будинками №2» є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, в користь КП «Управління будинками №2» ( м. Городок, вул. Авіаційна, 35, р/р 260003037386, МФО - 325796, ЗКПО - 31417179 ЛФ Ощадбанку м. Городок) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню в сумі - 2969,31 грн. ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять грн. тридцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, в користь КП «Управління будинками №2» ( м. Городок, вул. Авіаційна, 35, р/р 260003037386, МФО - 325796, ЗКПО - 31417179 ЛФ Ощадбанку м. Городок) 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.) судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.

СуддяО. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36618220 ?

Документ № 36618220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36618220 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36618220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36618220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36618220, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 36618220, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36618220 відноситься до справи № 441/991/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/991/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36618213
Наступний документ : 36618387