Ухвала суду № 36618121, 10.01.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
2014/1-430/11
Номер документу
36618121
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2014/1-430/11

Производство № 1-кп/621/130/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10.01.2014 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Бережной Н.М.,

секретаря - Друповой А.А.,

прокурора - Гетьман С.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

защитника из числа близких

родственников - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 5 ст. 191 УК Украины,

установил:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 5 ст. 191 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 и его защитник, адвокат ОСОБА_1 заявили ходатайство о поручении следователю, который проводил досудебное следствие, установить место нахождения свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с последующей их доставкой в Змиевской районный суд Харьковской области для их допроса в качестве свидетелей, мотивируя его тем, что свидетели в судебные заседания не являются, в ходе исполнения приводов стало известно, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по адресу, указанному в обвинительном заключении, не проживают. Кроме того, допрос данных лиц является существенным для установления истины по делу и ОСОБА_3 имеет право на предоставление доказательств своей невиновности в инкриминируемых ему преступлениях.

Прокурор при разрешении данного ходатайства полагался на мнение суда, считал возможным огласить показания указанных свидетелей.

Защитник из числа близких родственников ОСОБА_2 поддержала ходатайство подсудимого ОСОБА_3

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела, ходатайство подсудимого ОСОБА_3 и его защитника, адвоката ОСОБА_1 полежит удовлетворению в полном объеме.

Так, из материалов уголовного дела - протокола допроса свидетеля от 18.12.2008 года /т. 2 л.д. 208/ усматривается, что свидетель ОСОБА_5 проживает по адресу АДРЕСА_1. Однако, согласно протокола-объяснения от 12.12.2013 года, который является результатом исполнения привода Змиевского районного суда Харьковской области, по вышеуказанному адресу проживает ОСОБА_8 с 1992 года. В 2007 году ОСОБА_8 сдавала в аренду одну из комнат своей квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_5, которая в 2008 году прекратила арендовать вышеуказанную комнату. В настоящее время ОСОБА_8 неизвестно место нахождения и адрес проживания ОСОБА_5, поскольку отношений они не поддерживают. ОСОБА_8 указали лишь, что ранее свидетель была прописана и проживала по адресу АДРЕСА_2, номер дома она не помнит /т. 13 л.д. 207, 208/.

Относительно свидетеля ОСОБА_6 установлено, что он проживает по адресу АДРЕСА_3 /т. 3 л.д. 234/.

Поскольку ОСОБА_6 в судебные заседания не являлся, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, Змиевским районным судом Харьковской области неоднократно выносилось постановление о его приводе. Однако, как усматривается из рапортов работников правоохранительных органов, в ходе исполнения привода был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где дверь открыла ОСОБА_9 - бабушка ОСОБА_6, которая пояснила, что ее внук длительное время не проживает по адресу АДРЕСА_3, где он находится в настоящее время ей неизвестно. В ходе исполнения повторного привода ОСОБА_6 в Змиевской районный суд Харьковской области, было установлено, что свидетель совместно с родителями проживает в Сумской области, установить точный адрес не представилось возможным /т. 13 л.д. 93, 166/.

Учитывая вышеизложенное суд лишен возможности вызвать свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебные заседания для допроса их в качестве свидетелей.

В силу ст. 315-1 УПК Украины, с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым поручить старшему следователю СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяну А.А. провести соответствующие следственные и оперативно-розыскные действия по установлению места нахождения и места проживания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, и их доставки в судебное заседание в Змиевской районный суд Харьковской области на 11 часов 00 минут 27 января 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 273, 3151 УПК Украины, суд -

постановил:

Поручить старшему следователю СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяну А.А. провести соответствующие следственные и оперативно-розыскные действия по установлению места нахождения и места проживания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, и их доставки в судебное заседание в Змиевской районный суд Харьковской области на 11 часов 00 минут 27 января 2014 года.

Поручение выполнить до 27 января 2014 года.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в СО прокуратуры Харьковской области.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36618121 ?

Документ № 36618121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36618121 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36618121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36618121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36618121, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36618121, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36618121 відноситься до справи № 2014/1-430/11

Це рішення відноситься до справи № 2014/1-430/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36618106
Наступний документ : 36618129