Вирок № 36615904, 09.01.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 09.01.2014

Справа № 320/13105/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Андрєєві Д.В.,

за участю:

прокурора - Шашенкова Р.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12013080390000387 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глазівки, Моршанського району, Тамбовської області, громадянина України, руського, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця мешкання, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2013 року, в денний час, ОСОБА_1 маючи намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на території залізничного парку м. Мелітополь, який знаходиться по вул. Чайковського, знайшов газетний пакунок із марихуаною та привласнив його, тим самим незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), вагою 20,8 грам, що в перерахунку на суху речовину складає 18,72 грам. Далі, ОСОБА_1 поклав пакунок з наркотичним засобом канабісом (марихуаною) до внутрішньої лівої кишені своєї куртки де незаконно зберігав вищеназваний наркотичний засіб без мети збуту до 09.11.2013 року.

09 листопада 2013 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на вокзалі ст. Мелітополь, Придніпровської залізниці, розташованого в м. Мелітополі по вул. Фрунзе, де за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці. Того ж дня при проведені особистого огляду ОСОБА_1 в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці, розташованій за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 55, в період часу з 12 години 13 хвилин до 12 години 19 хвилин, в лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1, було виявлено та вилучено газетний пакунок в якому, згідно висновку експерта № 145 від 11.11.2013 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), вагою 20,8 г., що в перерахунку на суху речовину складає 18,72 грам, яку ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 02 листопада 2013 року, в денний час, він знаходився на території залізничного парку м. Мелітополя, який знаходиться по вул. Чайковського, де знайшов газетний пакунок із марихуаною та вирішив залишити його собі для власного використання, після чого поклав цей пакунок до внутрішньої лівої кишені своєї куртки та забув за нього. 09.11.2013 року на пероні залізничного вокзалу станції Мелітополь він здійснював продаж горіхів. Приблизно о 11 годині 30 хвилин того ж дня його затримали працівники міліції лінійного відділу за незаконну торгівлю та при проведені його особистого огляду в нього було виявлено та вилучено знайдений ним газетний пакунок в якому знаходився наркотичний засіб марихуана.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою вину та дав суду повні пояснення про обставини скоєного кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості. Однак, суд враховує, що він в силу закону вважається не судимим, повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, і своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини по справі. Також судом береться до уваги задовільна характеристика особи ОСОБА_1 за місцем реєстрації.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому та сприяння у встановленні істини у справі. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, з урахуванням обставин скоєного, пом'якшуючих обставин, особи винного, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком, та покласти на нього ряд обмежень, передбачених ст. 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без його ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню. Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на період іспитового строку зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання або місця роботи, періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1 судові витрати на проведення експертизи під час досудового слідства за вказаним провадженням, а саме за довідкою - рахунком про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12013080390000387 в сумі 391 (триста дев'яносто одна) гривень 20 копійок на р/р 31116115700009, Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: паперовий газетний згорток із змістовною в ньому особливо небезпечною речовиною марихуаною "Канабіс", що в перерахунку на суху речовину складає 18,72 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці, згідно квитанції № 007371 від 19.11.2013 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова