Рішення № 36615564, 03.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13038/13-ц

Провадження № 2/344/5079/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі: представника позивача Яківчик Я.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Страхова компанія "Примор'є", про стягнення заборгованості в сумі 33 368,76 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 33 368,76 та судових витрат.

Позов мотивований тим, що згідно договору про надання кредиту від 28.11.2012року відповідач отримала кредит в розмірі 30 000грн. В зв'язку із неналежним виконанням договору та несплатою кредитних коштів утворилася заборгованість в розмірі 33 368,76 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2013року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено АТ Страхова компанія "Приморє".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі із мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач позову не визнала, суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку із зміною матеріального становища, а так само банком неправильно нараховано суму заборгованості, оскільки внески вона сплачувала вчасно. Окрім того, даний кредитний договір нею був застрахований за пропозицією банку в АТ СК "Приморє", і саме страхова компанія мала б виплатити прострочений кредит, а вже різницю за страховою виплатою вона. Просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Між АКБ "Імексбанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях є ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_2 укладено договір №999-00030170/1 про накладення кредиту від 28.11.2012року.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00030170/1 кошти понад кредитовий залишок коштів на рахунку (надалі - Овердрафт), в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язується своєчасно погасити овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних (надалі відсоткова ставка) від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. У пункті 1.2. Договору встановлено, що максимальна заборгованість -позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. Дата остаточного повернення овердрафту встановлена до 27 листопада 2015 року.

Пункт 1.4. вказаного Договору встановив, що зменшення ліміту Овердрафту та платежі за повернення Овердрафту здійснюється згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог чинного законодавства та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 525 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2.6 Договору, сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом, але не пізніше 28 числа, починаючи із 28 грудня 2012року а також в день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі.

Однак відповідач у порушення вказаної вимоги договору належним чином, не сплачувала відсотки за користування овердрафтом, тобто допустила порушення договірних зобов'язань.

Станом на 01 серпня 2013року відповідач зобов'язаний сплатити 3 668,78 грн нарахованих відсотків, проте фактично ним сплачено 1 425,37 грн. таким чином, станом на 01.08.2013року має місце заборгованість по відсотках у сумі 2243,41 грн, із яких 431,48 грн строкова заборгованість по відсотках та 1811,93 грн прострочена заборгованість по відсотках.

Відповідно до додатку№1 до договору про надання кредиту, який підписаний сторонами, на відповідача покладено обов'язок сплачувати також комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. За період із 28.11.20012роув по 01.08.2013року сума комісії становить 4 050,00 грн. із вказаною суми відповідачем сплачено тільки 1800,00грн, а заборгованість по комісійним платежам становить 2250,00грн.

Згідно Додатку №1 відповідач зобов'язаний щомісячно гасити визначену частину овердрафту. Станом на 02.08.2013року ОСОБА_2 зобов'язана погасити 5 750,68 грн, проте нею сплачено тільки 3 024,65 грн. таким чином, станом на 01.08.2013рок прострочена заборгованість по тілу овердрафту становить 2 726,03грн.

п.3.2.5. Визначено, що банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника сплатити у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли зокрема позичальник затримує частину кредиту та або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Як випливає із таблиці розшифрувань нарахувань та погашення заборгованості, ОСОБА_2 згідно договору кредиту останню проплату по ньому здійснила ще 30.04.2013року. Таким чином, відповідач допустила затримку сплати платежу понад один місяць.

Відповідно до п.4.8 договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 цього договору, протягом більше 30днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню із моменту отримання позичальником відповідної вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів із дати одержання повідомлення.

Такі повідомлення Відповідач одержав ще 28.06.2013 року, що підтверджується квитанцією поштового відправлення. Тобто із 28.06.2013 року у Відповідача виникає обов'язок повернути увесь одержаний овердрафт, розмір якого станом на 01.08.2013 року становить 24249.32 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати відсотки.

На підставі сума у розмірі 24 249,32 грн. як строкова заборгованість по овердрафту підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Зважаючи на неналежне виконання договірних зобов'язань із сторони Відповідача, то, відповідно, позивач набуває право застосувати до позичальника штрафні санкції. Як встановлено у п. 4.9. Договору про надання кредиту, Позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення Кредиту (Овердрафту) та/або сплатити процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

Відповідно до наведеної норми у наявності підстав для стягнення із Відповідача на користь Позивача 1 900 грн. штрафних санкцій за прострочення платежів по кредитному договору (200 грн. за березень-квітень 2013 року та по 500 грн. за травень-липень 2013 року, відповідно).

Що стосується посилань відповідача на умови страхового договору, а саме на п. 2.2., згідно якого кредитор письмово сповіщає страховика про настання заборгованості за кредитним договором, то суд враховує те, що позивач (банк-кредитор) не є стороною даного договору і на нього не поширюється дія вказаного договору.

Таким чином, у наявності підстави для стягнення із Відповідача на користь Позивача33 368,76 грн. із яких 26975,35 грн. заборгованості по кредиту, 2243,41 грн. заборгованості по відсотках. 2250,00 грн. комісії та 1900 грн. штрафних санкцій. Судові витрати слід стягнути із Відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Страхова компанія "Примор'є", про стягнення заборгованості в сумі 33 368,76 грн. - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а м.Одеса , іден. код 20971504), заборгованість по договору № 999-00030170/1 про надання кредиту від 28 листопада 2012 року, яка станом на 01 серпня 2013 року становить 33 368,76 грн. із яких 26 975,33 грн. заборгованості по кредиту, 2 243,41 грн. заборгованості по відсотках, 2 250,00 грн. комісії та 1 900 грн. штрафних санкцій.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а м.Одеса , іден. код 20971504) сплачений судовий збір в розмірі 333,69 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк