Справа № 128/3175/13-ц Провадження № 22-ц/772/70/2014Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І. Г.Категорія: 23Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" січня 2014 р.м. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» (далі - ТОВ «Правнича компанія «Справа») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області від представника ТОВ «Правнича компанія «Справа» надійшла вказана апеляційна скарга, яка ухвалою суду від 28.11.2013 року була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України та надано тридцятиденний термін для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин його пропуску.
Копію ухвали представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» отримав 04.12.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .
Проте, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки виконано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ТОВ «Правнича компанія «Справа» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : В.В. Жданкін
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 36613611, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3175/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: