Рішення № 36613105, 09.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/71/14 Справа № 235/5485/13-ц

ЗАОЧНЕ Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2014 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзіковій В.С.

учасники цивільного процесу:

представник позивача Романченко А.С. (не з'явився),

відповідач ОСОБА_2 (не з'явився)

розглянувши у судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 16.06.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04023-160611, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 1399,00 гривень в виді майна, про що свідчить меморіальний ордер № 20881135 від 16.06.2011 року та рахунок-фактура № К-1953 від 16.06.2011 року. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць, п.2.5 договору. Відповідач свої зобов'язання не виконав та станом на 19.07.2013 року заборгованість склала 1703,20 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1168,54 гривень, заборгованість за відсотками - 26,79 грн., заборгованість за комісіями - 507,87 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 1703,20 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 16 червня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» і відповідач ОСОБА_2 уклали договір № 001-04023-160611 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 1399,00 гривень в виді майна, про що свідчить меморіальний ордер № 20881135 від 16.06.2011 року та рахунок-фактура № К-1953 від 16.06.2011 року. За п. 1.1 договору зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1399,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць, п.2.5 договору. /а.с. 5 - 8/.

Відповідачем не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 19.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 1703,20 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1168,54 гривень, заборгованість за відсотками - 26,79 грн., заборгованість за комісіями - 507,87 грн. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором відповідачем суду не надано /а.с. 10-11/.

Відповідно до п. 1.2 статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Банку від 30 січня 2012 року протокол № 2, він є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» /а.с. 19/.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 - 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктами 2.4, 3.7 кредитного договору № 001-04023-160611 від 16 червня 2011 року сторонами передбачено сплату платежів, процентів, комісії та пені. Тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у межах заявлених позовних вимог у сумі 1703,20 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1168,54 гривень, заборгованість за відсотками - 26,79 грн., заборгованість за комісіями - 507,87 грн.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень /а.с. 1/.

На пiдставi ст.ст. 526, 615, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Родинське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-04023-160611 від 16 червня 2011 року в сумі 1703 гривень 20 копійок, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 1932 ( одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) гривні 60 копійок, перерахувавши кошти на поточний рахунок № 29097004734821 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко