Ухвала суду № 36613038, 28.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
235/3361/13-ц
Номер документу
36613038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/235/1326/13

Єдиний унікальний номер 235/3361/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участюпозивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров'я України, Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди позовні вимоги було задоволено частково.

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа №2/235/1326/13 від 27.08.2013 року посилаючись на те, що до виконавчого листа необхідно внести дату набрання законної сили рішенням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах про внесення виправлень до виконавчого листа наполягала.

Представники відповідачів ОСОБА_2 охорони здоровя України та Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, тому їх неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров'я України, Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди набуло законної сили 20.09.2013 року, однак ця дата у виконавчому листі всупереч вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» не вказана.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа по цивільній справі провадження № 2/235/1326/13 від 27.08.2013 року про стягнення з Державного закладу «Красноармійська лінійна санепідстанція на Донецькій залізниці на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2004,56 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 13 161,17грн. та моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., вказавши дату набрання законної (юридичної) сили рішенням - 20.09.2013 року.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати та видати новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36613038 ?

Документ № 36613038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36613038 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36613038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36613038, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 36613038, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36613038 відноситься до справи № 235/3361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3361/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36612883
Наступний документ : 36613105