Рішення № 36612790, 10.01.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1518/13 258/3514/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/3514/13-ц Провадження № 2/258/1518/1318 жовтня 2013р. м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі: судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

07.10.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 494/ад-10-05, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19 164, 00 доларів США з розрахунку 12,5 річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.10.2005 року по 06.10.2010 року.

Відповідно до п. 2.4,2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 319, 40 доларів США шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №494/ад-10-05/Р від 07.10.2005 року між ТОВ Український промисловий банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №494/ад-10-05 від 07.10.2005 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2013 року за відповідачем неявна заборгованість у сумі 99 707, 48 грн. з яких:

- тіло кредиту 66 844, 18 грн.;

- заборгованість за відсотками 32 863, 30 грн.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 494/ад- 10-05 від 07.10.2005 року в загальному розмірі 99 707, 48 грн. а також судовий збір у розмірі 997, 08грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні вищевикладеним і просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 07.10.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 494/ад-10-05, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19 164, 00 доларів США з розрахунку 12,5 річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.10.2005 року по 06.10.2010 року.

Відповідно до п. 2.4,2.5 кредитного договору № 494/ад-10-05 від 07.10.2005 року, повернення кредиту здійснюється щомісячно до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 319, 40 доларів США шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №494/ад-10-05/Р від 07.10.2005 року між ТОВ Український промисловий банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта - Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №494/ад-10-05 від 07.10.2005 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

В порушення умов кредитного договору відповідач протягом тривалого часу належним чином не виконує обов'язки, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2013 року за відповідачем неявна заборгованість у сумі 99 707, 48 грн. з яких:

- тіло кредиту 66 844, 18 грн.;

- заборгованість за відсотками 32 863, 30 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова ОСОБА_1 від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте в порушення зазначених норм ЦК України та умов Кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, що підтверджуються розрахунком заборгованості.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» загальну заборгованість за кредитним договором № 494/ад-10-05 від 07.10.2005. у розмірі 99 707, 48 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сім гривень 48 копійок).

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 997, 08 (дев'ятсот дев'яносто сім гривень 08 копійок).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 554, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» заборгованість за Кредитним договором № 494/ад-10-05 від 07.10.2005 року в загальному розмірі 99 707, 48 грн., судовий збір у розмірі 997, 08 грн., а всього стягнути 100 704, 56 грн. (сто тисяч сімсот чотири гривні 56 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: