Ухвала суду № 36610027, 27.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/10724/13-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та процентів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить у порядку забезпечення позову в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 381 174,24 грн. накласти арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 та транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на транспортні засоби:

- VOLKSWAGEN POLO, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.

- TOYOTA AVENSIS, д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, сторонам для відома.

.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник