Ухвала суду № 36607272, 09.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/11470/13-а

провадження № 2-а/361/463/13

09.12.2013

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду )

09 грудня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши виконання ст.105- 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови №А-2511/6 від 25 листопада 2013 року про накладення штрафу за адміністративне правопорушення у розмірі 15 300 грн.00 коп., винесеної Інспекцією архітектурно-будівельного контролю у Київській області,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови №А-2511/6 від 25 листопада 2013 року про накладення штрафу за адміністративне правопорушення у розмірі 15 300 грн.00 коп., винесеної Інспекцією архітектурно-будівельного контролю у Київській області та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул. Незалежності, 2, каб.3 на 03 січня 2014 року на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.