Ухвала суду № 36607154, 14.01.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
357/11308/13-ц
Номер документу
36607154
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11308/13-ц

2/357/86/14

У Х В А Л А

14.01.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання судового експерта Черпак Вікторії Миколаївни про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» основну суму заборгованості за Договором фінансового лізингу № 00004147 від 20.12.2011 року у розмірі 35053,85 грн., збитки у розмірі 261 186,76 грн., штраф у розмірі 3127,50 грн., неустойку у розмірі 81 012,12 грн., пеню у розмірі 3988,84 грн., 3% річних у розмірі 1196,64 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2 981,62 грн. та судові витрати по справі.

21.11.2013 року судом призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул.. Смоленська, 6)

В порядку ст.200 ЦПК України, судом проведено окрему процесуальну дію щодо отримання у сторін додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал видаткової накладної № 002668 від 28.12.2011 року вилучений СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 18.11.2013 року, що підтверджено матеріалами справи, а вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2011 рік у відповідача відсутні.

Також, в судовому засіданні встановлено, квитанції про сплату коштів в кількості 8 штук за 2006 рік, які було повернуто експертом для посвідчення відповідачем, не містять його підпис, тому їх було повернуто ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, про повторне направлення цивільної справи № 357/11308/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, в якій містяться зразки підпису відповідача ОСОБА_2 для проведення експертизи на підставі наявних у справі зразків підпису відповідача ( а.с.184,185,188,205) та доданих зразків згідно ухвали суду від 27 листопада 2013 року, а саме: оригінал договору про фінансовий лізинг № 00004147 від 20.12.2011 року, військовий квиток НОМЕР_1 від 19.11.2001 року, екзаменаційна картка МРЕВ ДАІ, протокол про відсутність майна від 11.06.2008 року, кредитний договір № 400052295 від 20.01.2006 року на 2 аркушах, та зразки підпису і почерку ОСОБА_2 станом на 27.11.2013 року на 12 аркушах.

Керуючись ст. ст.ст. 143, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 357/11308/13-ц, провадження № 2/357/86/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, яка містяться зразки підпису відповідача ОСОБА_2 ( а.с.184,185,188,205) направити для проведення у справі почеркознавчої експертизи на підставі наявних зразків підпису відповідача та доданих зразків згідно ухвали суду від 27 листопада 2013 року, а саме: оригіналу договору про фінансовий лізинг № 00004147 від 20.12.2011 року, військового квитка НОМЕР_1 від 19.11.2001 року, екзаменаційної картки МРЕВ ДАІ, протоколу про відсутність майна від 11.06.2008 року, кредитного договору № 400052295 від 20.01.2006 року на 2 аркушах, та зразків підпису і почерку ОСОБА_2 станом на 27.11.2013 року на 12 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36607154 ?

Документ № 36607154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36607154 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36607154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36607154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36607154, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36607154, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36607154 відноситься до справи № 357/11308/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/11308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36607095
Наступний документ : 36607188