Court ruling № 36607154, 14.01.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11308/13-ц

2/357/86/14

У Х В А Л А

14.01.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання судового експерта Черпак Вікторії Миколаївни про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» основну суму заборгованості за Договором фінансового лізингу № 00004147 від 20.12.2011 року у розмірі 35053,85 грн., збитки у розмірі 261 186,76 грн., штраф у розмірі 3127,50 грн., неустойку у розмірі 81 012,12 грн., пеню у розмірі 3988,84 грн., 3% річних у розмірі 1196,64 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2 981,62 грн. та судові витрати по справі.

21.11.2013 року судом призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул.. Смоленська, 6)

В порядку ст.200 ЦПК України, судом проведено окрему процесуальну дію щодо отримання у сторін додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал видаткової накладної № 002668 від 28.12.2011 року вилучений СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 18.11.2013 року, що підтверджено матеріалами справи, а вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2011 рік у відповідача відсутні.

Також, в судовому засіданні встановлено, квитанції про сплату коштів в кількості 8 штук за 2006 рік, які було повернуто експертом для посвідчення відповідачем, не містять його підпис, тому їх було повернуто ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, про повторне направлення цивільної справи № 357/11308/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, в якій містяться зразки підпису відповідача ОСОБА_2 для проведення експертизи на підставі наявних у справі зразків підпису відповідача ( а.с.184,185,188,205) та доданих зразків згідно ухвали суду від 27 листопада 2013 року, а саме: оригінал договору про фінансовий лізинг № 00004147 від 20.12.2011 року, військовий квиток НОМЕР_1 від 19.11.2001 року, екзаменаційна картка МРЕВ ДАІ, протокол про відсутність майна від 11.06.2008 року, кредитний договір № 400052295 від 20.01.2006 року на 2 аркушах, та зразки підпису і почерку ОСОБА_2 станом на 27.11.2013 року на 12 аркушах.

Керуючись ст. ст.ст. 143, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 357/11308/13-ц, провадження № 2/357/86/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, яка містяться зразки підпису відповідача ОСОБА_2 ( а.с.184,185,188,205) направити для проведення у справі почеркознавчої експертизи на підставі наявних зразків підпису відповідача та доданих зразків згідно ухвали суду від 27 листопада 2013 року, а саме: оригіналу договору про фінансовий лізинг № 00004147 від 20.12.2011 року, військового квитка НОМЕР_1 від 19.11.2001 року, екзаменаційної картки МРЕВ ДАІ, протоколу про відсутність майна від 11.06.2008 року, кредитного договору № 400052295 від 20.01.2006 року на 2 аркушах, та зразків підпису і почерку ОСОБА_2 станом на 27.11.2013 року на 12 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко