Ухвала суду № 36607121, 14.01.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3753/13-ц

2/296/1894/13

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Судді- Адамовича О.Й.

При секретарі Світко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку конкретного користування земельною ділянкою та визнання частково недійсним спадкового договору ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку конкретного користування земельною ділянкою та визнання частково недійсним спадкового договору.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2013 року в судовому засіданні при розгляді справи було призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.

Листом від 09.10.2013 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про можливість проведення експертизи у 1 кварталі 2014 року та про необхідність надання ряду документів для проведення експертизи, у зв'язку з чим судом зроблено запит про повернення справи до Корольовського районного суду м. Житомира для погодження даного питання в судовому засіданні із сторонами по справі.

Листом від 04.11.2013 року №1136509/13-25 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали цивільної справи №296/3753/13-ц 2/296/1894/13 до суду.

Крім того, 01.11.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Максимчука Сергія Івановича.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06. 11. 2013 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 грудня 2013 року заяву ОСОБА_2 про відвід експерта задоволено.

На вимогу суду були наданні документи необхідні для проведення експертизи.

У судовому засіданні 14.01.2014 року представники сторін підтримали проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 03.09.2013р.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на час проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 03.09.2013р.

Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Житомирське відділення: м.Житомир, вул. Я.Гамарника, 6-А (м.Житомир вул. Театральна, 17/20) провести експертизу згідно ухвали суду від 03.09.2013р. в строк до 28.02.14р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №296/3753/13-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. Й. Адамович