Справа № 358/1900/13-ц Провадження № 2/358/22/14 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І. В., за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, вимоги якого уточнила, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2007 року відділом РАЦС Богуславського РУЮ Київської області та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дочки ОСОБА_4, яка перебуває на її утриманні. Сімейні відносини припинились з липня 2011 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини не дивлячись на те, що він працює неофіційно і має приблизний заробіток 4000 грн. в місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позивні вимоги підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, також не заперечує проти сплати аліментів, але не згідний з їх розміром. Вважає, оскільки він не працює, то спроможний сплачувати аліменти лише у сумі 350 грн. на місяць.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини в липні 2011 року.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою від 15.11.2013 року виданої виконкомом Богуславської міської ради.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно довідки виданої ТОВ «Євро Аква» вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює торгівельним представником в ТОВ «Євро Аква» і отримує заробітну плату в сумі 1150 грн.
З пояснень відповідача вбачається, що він офіційно не працює, але іноді неофіційно має заробіток в середньому 1500 грн. в місяць.
Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, не перебуває на обліку в центрі занятості, як шукаючий роботу, не маючий будь-яких обмежень щодо працевлаштування, не являється інвалідом і не боліє хронічними захворюваннями, неофіційно працює та отримує не регулярний дохід, ніяких додаткових витрат не несе, враховуючи положення ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача і відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 67.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого с. Марківці, Бобровіцького району, Черніговської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.11.2013 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого с. Марківці, Бобровіцького району, Чернігівської області, не працюючого, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач-УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 36607112, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1900/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: