Справа № 286/3592/13-ц Головуючий у 1-й інст. Смиковська Л.О. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
13 січня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 листопада 2013 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 листопада 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримало 03 грудня 2013 року (а.с.45). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 13 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга здана до поштового відділення 16 грудня 2013 року (а.с.56), тобто, за спливом строку, встановленого на її подання. Одночасно з поданням апеляційної скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок. Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 листопада 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 28 січня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 36607047, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: