Справа № 296/5331/13-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота Костянтин Валерійович Категорія 37 Доповідач Жигановська О. С.
УХВАЛА
10 січня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Перша Житомирська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга :
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення ;
- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;
- судовий збір сплачений у встановленому розмірі;
- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 20 січня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 36571457, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5331/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: