Ухвала суду № 36606360, 05.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11085/13-а

2-а/295/410/13

05.08.2013 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2,

10014, АДРЕСА_1,

до ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області,

45000, м. Ковель, вул. Заводська, буд. 9,

про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 828715 від 04.07.2013 р.

по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із зазначеним адміністративним позовом до Богунського районного суду міста Житомира, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 № 828715 від 04.07.2013 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, а також закрити провадження по справі.

Відповідно до норм частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Так, згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ознайомившись із позовом ОСОБА_2 та доданими до нього матеріалами, суддя приходить висновку, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 289 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Зі змісту копії постанови серії АА2 № 828715 та копії протоколу серії АГ2 № 585529 від 04.07.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію оспорюваної вищезгаданої постанови - 04.07.2013 р. Із штемпеля на конверті, судом встановлено, що матеріали позову надіслані позивачем поштою 17.07.2013 р., у той час як кінцевий строк звернення до суду - 15.07.2013 р.

За таких обставин, ОСОБА_2 пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до вимог статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Така позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач не заявляв.

Виходячи з того, що позивач звернувся до суду із даним позовом 17.07.2013 р., тим самим пропустив десятиденний строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, заяви (клопотання) щодо поновлення пропущеного строку не подав, суддя приходить висновку, що даний адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суддя доводить до відома, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотанням про поновлення строків для звернення до суду та докази наявності поважності причин його пропуску.

Відповідно до положень пункту четвертого частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 289 КУпАП та статтями 100, 165, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 828715 від 04.07.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області (код ЄДР 38035726) повернути ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який сплачений згідно із квитанцією № 321/419 від 12.07.2013 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала даний адміністративний позов, разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька