Постанова № 36605939, 09.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Справа № 805/16690/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 година 05 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 15.03.2002 року виконавчим комітетом Донецької міської ради і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків з 05.04.2002 року. Проте в порушення норм чинного законодавства відповідач більше року не подає податкову звітність до податкового органу, у зв’язку з чим позивач просить припинити зазначену юридичну особу.

Згідно приписів пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року в даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія вказаної ухвали відповідно до вимог частини 4 статті 33 КАС України була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців, а саме: вул. Умова, 1, м. Донецьк, Донецька область, 83008.

Проте зазначене поштове відправлення повернулося до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (а.с. 18).

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про розгляд даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження, приймаючи до уваги, що відомостей, повідомлених позивачем, достатньо для вирішення позову по суті та те, що заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив» (код ЄДРПОУ 31933713) зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Донецької міської ради 15 березня 2002 року, про що були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, що підтверджується свідоцтвом серії А00 №304559 про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою АБ №203700 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 8-9).

Згідно довідки АБ №203700 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» зазначено адресу: вул. Умова, 1, м. Донецьк, Донецька область, 83008.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив» з 5 квітня 2002 року за №06603055 перебуває на податковому обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, правонаступником якої є позивач, що підтверджується довідкою №616 від 25.11.2008 року про взяття на облік платника податків (а.с. 7).

Довідкою №6996/10/15-013 від 01.10.2013 року ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області підтверджено, що відповідач не надає податкову звітність до податкового органу з 20.12.2010 року (а.с. 5).

Згідно довідки ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, станом на 27 вересня 2013 року заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у відповідача відсутня (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає до контролюючого органу податкову звітність та день розгляду справи немає заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового Кодексу України (далі – ПК України), платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до приписів підпункту 19-1.1.2 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України, ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області відповідно до своїх функцій здійснює контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів та подавати до судів позови у випадках, передбачених законом.

Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 та пунктом 67.2 статті 67 ПК України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; визнання судом юридичної особи - емітента такою, що відповідає ознакам фіктивності; неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом; нескликання акціонерним товариством загальних зборів акціонерів протягом двох років поспіль; неутворення органів акціонерного товариства протягом року з дня реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати приватного розміщення акцій серед засновників акціонерного товариства.

Отже, з аналізу наведених норм чинного законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду з позовом щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у випадку неподання нею протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки судом встановлено, що юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив» не подає більше року контролюючому органу податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд визнав за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Згідно частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Частиною 1 статті 256 КАС України, передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, виконуються негайно.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1, пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 94, 159-163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив» (код ЄДРПОУ 31933713, адреса: вул. Умова, 1, м. Донецьк, Донецька область, 83008).

Постанова складена та підписана 9 січня 2014 року.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.