УХВАЛА
"09" липня 2013 р. справа № 0870/2752/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
при секретарі - Комар Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську письмове клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі по тексту - ГУМВС України в Запорізькій області) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до розгляду Вищим Адміністративним Судом України його касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 року по адміністративній справ № 2а-0870/4850/11 (№ 9101/51043/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУМВС України в Запорізькій області, Міністра внутрішніх справ України Захарченко В.Ю., начальника ГУМВС України в Запорізькій області Серба В.І. про скасування наказів, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В силу викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній адміністративній справі до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи № 2а-0870/4850/11 (№ 9101/51043/2012).
При вищевикладеному, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи № 2а-0870/4850/11 (№ 9101/51043/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Міністра внутрішніх справ України Захарченко Віталія Юрійовича, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Серба Володимира Івановича про скасування наказів, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Прокопчук Т.С.
Судді: Божко Л.А.
Лукманова О.М.
Судове рішення № 36605831, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/100648/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: