Ухвала суду № 36604822, 10.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. Справа № 804/11769/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В. при секретаріЛукашовій А.В., за участю: представника позивача Шевченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод" звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, яку в судовому засіданні замінено правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № 0002841504 про збільшення сум грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 540 679,93 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 року № 0002851504 про збільшення сум грошового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 196 869,87 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/11769/13-а та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача до 10.10.2013 року.

10.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів до 24.10.2013 року.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження в адміністративній справі № 804/11769/13-а до 24.10.2013 р. до 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24.10.2013 року до 10:00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11.10.2013 року.

Суддя М.В. Бондар

Причина зупинення провадження у справі Інші причини